Déplacements : rien n’avance depuis 20 ans ! (été 2019)

Nous avions émis de fortes réserves sur les travaux de l’avenue de Romans et de Valence pour prioriser la circulation des bus.

Aujourd’hui, nous entendons la grogne des Sassenageois sur cet aménagement réalisé en plein accord avec la mairie qui ne contente ni les usagers des transports en commun ni les automobilistes.

Depuis 20 ans, d’innombrables promesses ont été faites en matière de déplacement : réduction du nombre de véhicules, voie de contournement, prolongement du tramway, véritable couloir de circulation dédié au bus…

Aucune n’a été mise en œuvre. Et alors que le maire siège tout à la fois au Département, à la Métropole et à la Ville, aucune avancée n’a été proposée aux Sassenageois.
Seules les complaintes traditionnelles envers les autres collectivités suffisent à la majorité pour expliquer le statut quo. Pendant ce temps, d’autres communes de droite comme de gauche continuent d’améliorer les conditions de déplacement de leurs habitants.

A force de donner des leçons à tout le monde, de changer régulièrement de position, sans pour autant apporter la moindre solution, la voix de Sassenage, portée par le maire actuel, est décrédibilisée dans les autres instances.

Sassenage n’est pas vouée à regarder passer les trains en matière de déplacement. Un travail constructif et exigeant avec les autres collectivités doit permettre de proposer des solutions concrètes notamment en réalisant enfin la voie de contournement de Sassenage.

Préservons notre commerce local ! (Juin 2019)

Ce qui différencie une commune vivante d’une ville dortoir réside souvent dans la diversité associative et la variété de l’offre commerciale. Si nous avons salué à de nombreuses reprises l’investissement à Sassenage des bénévoles associatifs, nous tenions à souligner dans ces colonnes l‘initiative des commerçants sassenageois de se regrouper au sein d’une union commerciale (Sass’réussi) pour proposer animations originales et tombolas pour leurs clients et futurs clients. Nous nous félicitons également des aides accordées par la Métropole aux commerçants pour sécuriser les magasins, embellir les vitrines, économiser l’énergie ou rendre leurs locaux accessibles aux personnes en situation de handicap. Plusieurs enseignes sassenageoises ont d’ores et déjà bénéficié de ces dispositifs et nous invitons tous les commerçants (avec vitrine sur rue) à contacter les services de la Métropole dans le cadre d’éventuels projets d’investissement.
Toutefois, malgré le soutien des collectivités, le commerce local en France reste fragile et doit faire face à la concurrence féroce des grandes enseignes.
Aussi, en tant que citoyen-consommateur, même si beaucoup d’entre vous le font déjà et n’ont sans doute pas attendu notre appel, ayez le réflexe commerce local car le meilleur moyen de préserver et de renforcer la présence de nos commerçants, c’est encore de les faire travailler.

La démocratie, c’est aussi le respect des avis émis ! (Mai 2019)

Dans question d’actualité du Sassenage en pages d’avril, le Maire évoque les prochaines municipales de mars 2020, et prétend que les élus d’opposition sont déjà en campagne électorale, tout en indiquant qu’il proposera aux Sassenageois de lui confier un nouveau mandat !
Au sein du conseil municipal, tous les élu·e·s devraient être traité·e·s sur un même pied d’égalité !
Ce n’est pas le groupe « Agir pour Sassenage » qui a décidé la suppression des commissions municipales ; ce n’est pas lui qui choisit les orientations à mettre en œuvre.
Quand nous recevons des invitations, nous participons ! Cela s’est vérifié lors de l’inauguration de la stèle de la fin de la guerre en Algérie ou pour les jardins familiaux partagés.
Pour le projet du Clos de Lavalonne dans le Bourg, il y a eu un vote unanime du conseil municipal pour la réalisation de logements, mais les élus de l’opposition n’ont pas été associés à son élaboration. Le conseil municipal aurait dû être informé de la réunion publique du 12 mars.
La concertation, cela ne peut et ne doit pas être seulement de l’information, il faut donner la possibilité à notre population de s’exprimer, de remettre en cause un projet et de tenir compte des avis exprimés.
Les amis du village ont décidé d’agir en toute indépendance et notre soutien est respectueux des avis formulés pour que les futures constructions respectent l’âme architecturale du Bourg.
Pour nous, Sassenage doit être la priorité !

La ficelle est grosse ! (Avril 2019)

Grâce à l’augmentation des taxes d’habitation et foncière en 2018, Sassenage a engrangé une recette supplémentaire de plus de 1,1 M€.

En 2019, avec cet argent, le groupe majoritaire a prévu pour la période éléctorale :

– de baisser de 300 000€ les impôts locaux à 1 an des élections municipales de 2020 (cela nous rappelle étrangement la baisse de 2007 en vue des élections de 2008)

– d’augmenter de 29.540 € les subventions aux associations (après une baisse de 26.889 € en 2018)

Quant au « jackpot » que la commune devait toucher suite au procès « gagné » contre la banque Dexia, il a mystérieusement disparu…

En effet, si Dexia a payé 1,2 M€ correspondant à un abattement de 30% sur une partie des intérêts des prêts toxiques, dans le même temps notre commune a vu sa demande de nullité des contrats de prêts rejetée par la Cour d’Appel ainsi, Sassenage a dû verser à Dexia :

– 5,5 M€ d’intérêts pour la période de 2011 à 2018
– 804.248 € de pénalités de retard

Sans oublier 230.229 € de frais d’avocat.

Pour rappel, le capital emprunté en 2007 était de 9,5 M€.

Il est regrettable que les Sassenageois payent aujourd’hui et paieront également demain pour compenser les graves erreurs de gestion du maire et de son adjoint aux finances.

En 2019, 500 000 € d’intérêts seront à nouveau versés à Dexia soit 3 fois plus qu’aux associations et autant qu’au CCAS.

Et dire que nous allons devoir continuer à payer jusqu’en 2042 !

Bilan financier 2018 c’est le puits sans fond… (Mars 2019)

Lors du Débat d’Orientations Budgétaires le 31 janvier 2019, le reproche nous a été fait, comme les années précédentes, de ne pas faire de propositions nouvelles.

Dans chaque commune, la gestion des affaires revient au groupe qui peut décider…

Nous ne sommes en rien responsables de la souscription des deux emprunts faits en 2007, renégocié pour l’un en 2010 et qui pour l’autre indexé sur le cours du franc suisse, se solde par des taux d’intérêts démentiels.

Jugez-en par vous-même : suite à la décision de la Cour d’Appel concernant les prêts toxiques Dexia pour la période 2011 à 2018, Sassenage a dû débourser 5 896 044€ d’arriérés d’intérêts dont 804 248€ de pénalités de retard.

Pour vous donner un ordre d’idée, avec ces arriérés, il aurait été possible par exemple, de construire une salle polyvalente de 200 places.

Nous, nous aurions sollicité le fonds d’aide de l’Etat : certes notre dette en capital aurait augmentée, mais la baisse très sensible d’un taux d’intérêt à moins de 2%, aurait permis de dégager de l’argent supplémentaire pour notre commune.

Le résultat pour les Sassenageois se serait traduit par la non augmentation des impôts locaux, le maintien à minima des subventions à la vie associative et par de l’investissement pour accroitre le patrimoine communal, c’est une autre façon d’administrer la commune.

En mars, nous voterons le compte administratif, le budget primitif 2019 avec des marges de manœuvre réduites, la faute à qui !

L’information à Sassenage: David contre Goliath (Février 2019, supplément)

Par un simple mail, la mairie a demandé au groupe de l’opposition de rédiger un texte de 1500 caractères maximum à paraître dans un “document de politique générale”.
Nous devons donc nous exprimer dans une publication dont nous ne connaissons pas le contenu.
S’il s’agit d’un bilan du mandat de C.Coigné, nous déplorons que l’argent public serve à financer un document qui s’apparente à de la propagande électorale à un an des élections municipales.
N’existe t-il pas d’autres priorités pour notre commune actuellement?
Le journal municipal “Sassenage en pages” publié chaque mois n’est-il pas suffisant pour glorifier la majorité actuelle?
La Chambre régionale des comptes qui vient d’informer le maire du prochain contrôle de la gestion communale sur les dernières années apportera des élements bien plus objectifs que ce document que nous découvrirons en même temps que tous les Sassenageois.
Bilan du mandat: les promesses faites en 2014 sont passées, pour l’essentiel, aux oubliettes!
Rappelons que Sassenage est plombée par les emprunts toxiques souscrits en 2007: celui indexé sur le franc Suisse, c’est 2,9 million d’euros de surplus d’intérêts qui se sont envolés durant ce mandat ! “
Nous vous invitons à consulter nos sites d’informations: www.caps-sassenage.fr et www.sassenage.net qui apportent un autre regard sur l’action de la majorité municipale. Nous restons à votre entière disposition à l’adresse suivante: groupe@sassenage.net

La Métro a souvent bon dos (Février 2019)

Les éditos du maire se suivent… et se ressemblent.

Il y a eu la période où le Département était accusé de tous les maux, à présent le maire se défoule sur la Métropole. Souvent en déformant les faits et sans jamais assumer de responsabilité.
La loi a imposé à toutes les agglomérations de prendre certaines compétences communales importantes (voirie, urbanisme,…) dans un laps de temps très court.
Alors oui, la Métropole doit s’améliorer sur certains points et toujours rechercher la proximité avec l’usager.
Nous invitons les deux représentants de la majorité à la Métropole, dont le maire, à travailler dans cette instance pour améliorer ce qui ne va pas, plutôt que de se lamenter et de critiquer pour des raisons purement politiciennes.
Cette posture a-t-elle servi Sassenage depuis l’arrivée de C. Coigné il y a presque 18 ans?

Pourquoi ne pas parler des panneaux jaunes de la Métropole annonçant des travaux de voirie, de sécurisation, d’assainissement qui se multiplient sur notre commune depuis le transfert des compétences ? Sassenage aurait-elle aujourd’hui les moyens de financer seule ces travaux alors qu’après avoir transféré ces compétences elle a malgré tout augmenté les impôts de 12 % ?

Rappelons que les derniers grands travaux réalisés par la commune, avant le transfert à la Métropole, ont concerné la construction en 2015 d’une conduite d’eau pour le club du Ball Trap pour 260 000 euros, Une conduite d’eau qui ne dessert et ne desservira personne…

Nos meilleurs vœux (Janvier 2019)

L’ensemble des élus du groupe « Agir pour Sassenage » vous présentent leurs meilleurs vœux pour l’année 2019.

Dans un contexte social difficile, nous espérons que chacun d’entre vous a pu trouver, lors de ces fêtes de fin d’année, entouré de ses proches, un temps d’apaisement.

Pour Sassenage, notre vœu principal est de conserver notre cadre de vie agréable et permettre à tous les Sassenageois d’en profiter pleinement, malgré une fiscalité communale exorbitante et la suppression de services publics de proximité.

En ce début d’année et période de vœux, souhaitons que la majorité communale se reprenne et réduise de façon significative les charges qui pèsent tant sur les usagers des services que sur les contribuables sassenageois, d’autres communes l’ont déjà fait, alors pourquoi pas Sassenage.

Un vœu qui va très probablement se réaliser à l’approche des élections municipales de 2020 où les annonces électoralistes devraient se multiplier…

Les vœux de l’opposition, parfois se réalisent… En 2015, face à la décision du maire de construire 270 logements sur le terrain de rugby de l’Ovalie, les élus de l’opposition avaient proposé, afin de ne pas bétonner ce secteur, de réaliser des jardins partagés sur cet espace.

Notre vœu a été, à notre grand plaisir, exaucé par la majorité municipale, qui, du fait de l’inconstructibilité du terrain de rugby a été contrainte de modifier sa destination et de proposer à présent…des jardins partagés.

Bonne année à toutes et à tous.

Un autre regard sur la politique municipale (Décembre 2018)

En lien avec le Collectif Agir Pour Sassenage (CAPS), nous avons organisé le 7 novembre dernier une réunion publique sur les emprunts toxiques et la fiscalité à Sassenage. Suite à la hausse des impôts et à l’arrêt de la Cour d’appel dans l’affaire Dexia, près de 70 Sassenageois étaient présents salle Jacques Prévert pour cette soirée riche en information, en échanges et propositions.
En 2019, malgré l’absence de commissions de travail au sein de la municipalité, nous continuerons à apporter un autre regard sur la politique conduite par le maire, en place depuis 18 ans et d’ores et déjà candidat à un 4ème mandat en 2020.
Notre rôle est de contrôler l’action de la majorité, de proposer et le cas échéant de s’opposer sur les projets qui ne relèvent pas, selon nous, de l’intérêt général.
Nous sommes également à votre disposition pour tout échange sur les dossiers municipaux ou pour toute problématique que vous pouvez rencontrer.
Vous pouvez nous contacter par mail à: groupe@sassenage.net
Par ailleurs, pour retrouver nos positions et nos analyses sur les dossiers sassenageois, plusieurs liens internet sont à votre disposition :
– Le site des élus du groupe « Agir pour Sassenage » : www.sassenage.net
– Le site du blog du Collectif Agir pour Sassenage : www.caps-sassenage.fr
– La page facebook du Collectif Agir pour Sassenage : facebook.com/capsassenage

N’hésitez pas !

Nous vous souhaitons à toutes et à tous d’excellentes fêtes de fin d’année.

Taxe d’habitation et taxe foncière toxiques ! (Novembre 2018)

Notre commune a fait la une de tous les médias pour la hausse record de la taxe d’habitation (+12%) votée par C.Coigné en 2018.

Les médias ont oublié de souligner qu’à Sassenage, c’est la double peine: la même hausse a été votée pour la taxe foncière.
Après la suppression des abattements les années précédentes, ces fortes augmentations constituent une nouvelle baisse du pouvoir d’achat des Sassenageois.
Comme nous l’affirmons depuis 4 ans, cette situation est due au coût des emprunts toxiques Dexia. La décision de la cour d’appel de Versailles aura beau être enjolivée dans le Sassenage en Pages; la seule victoire qui compte, c’est celle des contribuables Sassenageois. Et chacun peut constater que ce n’est pas le cas.
Il serait temps, après 18 ans de mandat, d’assumer ses choix et ses erreurs plutôt que de courir les médias pour toujours dire la même chose : ce n’est pas de ma faute !
30 000 communes n’ont pas augmenté leurs impôts cette année. Sassenage fait partie du top 5 des plus fortes hausses en France. Et ce serait la faute des autres?
Alors que notre commune dispose de nombreux atouts à valoriser, Sassenage est désormais associée à une fiscalité record et aux emprunts toxiques. Une belle image pour attirer les jeunes ménages ou les entreprises sans parler de la revente des biens immobiliers!
Cet espace est hélas bien insuffisant pour commenter l’arrêt de la cour d’appel sur Dexia. Notre analyse sur : www.caps-sassenage.fr

Soutenir les bénévoles associatifs (Octobre 2018)

Après les différentes fêtes (fromages, amitié des communautés, nature), nous tenions à remercier l’ensemble des bénévoles qui donnent de leur temps pour l’animation de la commune et pour faire vivre les associations.
Nous mesurons l’investissement de chacun pour parvenir à un équilibre entre temps de vie personnelle, familiale, activité professionnelle et engagement bénévole.
A l’heure où de nombreuses compétences communales ont été transférées par la loi à la Métropole, le soutien à la vie associative reste une compétence pleine et entière de la commune
Bien sûr, cela passe par un soutien financier aux associations. Aussi, nous déplorons la baisse significative (-15% en moyenne) des subventions municipales au monde associatif en 2018.
Mais outre l’aspect budgétaire, la commune doit encourager l’engagement bénévole en proposant des formations, en les aidant à communiquer sur leur activité, à rechercher des partenaires financiers, bref à créer les conditions pour fidéliser celles et ceux qui sont prêts à donner de leur temps.
A titre d’exemple, la décision de louer au privé le local en face de la police municipale nous interroge à l’heure où les salles de réunion et de travail pour les associations se font rares sur Sassenage.
Pour notre part, nous continuerons à saluer le bénévolat et réaffirmons que le milieu associatif et ses acteurs doivent être au cœur de toute politique municipale au même titre que le maintien des services publics.

Transport scolaire : un exemple à ne pas suivre (Septembre 2018)

La suppression des transports scolaires en place depuis des décennies révèle les pratiques de la majorité.
Une absence de vision
Le 10 août 2017, le maire signait une nouvelle convention pour 10 ans avec le SMTC pour maintenir ce service public. Or, 10 mois après, il est décidé soudainement de remettre en cause cet engagement. Un changement de cap incompréhensible pour les parents d’élèves concernés. En outre, la dénonciation en fin d’année scolaire ne permet pas au SMTC de mettre en place une alternative pour la rentrée alors que des discussions préalables auraient permis de proposer une solution dès septembre.
Une concertation tronquée
Le maire, face à nos questions, a toujours affirmé que les parents avaient été largement consultés et que la décision était comprise par tous. Dans les faits, une simple information a été envoyée avec une seule proposition : que les intéressés assument l’intégralité du coût du service. Ce qui n’a pas manqué de faire réagir les parents d’élèves fortement mobilisés contre cette décision, loin du tableau idyllique dressé par le maire (voir DL 28/07/2018).
Une remise en cause du service public
Brandir le coût d’un service public pour essayer de monter ceux qui en bénéficient contre ceux qui n’en bénéficient pas est un procédé regrettable. La commune n’est pas un prestataire. S’engager sur cette voie, c’est nier l’essence même du service public auquel les Sassenageois sont profondément attachés.

Sassenage … à sec (été 2018)

Alors que le mois de juin a été particulièrement pluvieux en Isère, Sassenage est aujourd’hui une commune « à sec ». Cela pourrait faire sourire si la situation n’était pas grave.
Malgré un optimisme de façade à longueur de Sassenage en pages, les finances de la commune sont au plus mal et les Sassenageois doivent se serrer la ceinture.
On supprime des services tel que le ramassage scolaire à la rentrée de septembre 2018 et tant pis pour les enfants éloignés de leur école. Les tarifs des services encore existants (restauration, école de musique) ont explosé et les dépenses d’investissement sont réduites au strict minimum. La majorité augmente les impôts, en espérant que cela passe inaperçu avec la réforme Macron de la taxe d’habitation. Même le casse-croûte n’est plus offert par la mairie aux bénévoles participants aux différentes festivités. Nous en sommes là…

Effectivement les aides de l’État sont en baisse depuis des années mais toutes les communes sont confrontées à cette difficulté. Est-ce pour autant que la fiscalité est aussi lourde pour les habitants des autres villes?
A Seyssinet, commune comparable à la notre, le taux de la taxe d’habitation est de 9,57% et pour la taxe foncière de 28,92%.
A Sassenage, les taux seront pour 2018 de 18,14 % (TH) et de 37,92 % (TF).
Et pourtant Seyssinet subit également la baisse de dotations de l’État…mais n’a pas d’emprunts toxiques.
En attendant la rentrée, nous vous souhaitons à toutes et à tous de bonnes vacances.

Restauration collective: tout changer pour mieux manger (Juin 2018)

Comme dans toutes les métropoles, de nombreuses compétences communales ont été transférées à l’intercommunalité: voirie, urbanisme, eau, collecte des déchets…
Face à cette évolution imposée par la loi, les communes doivent à notre sens recentrer leurs actions autour de la vie quotidienne: cadre de vie, sécurité, vie associative, animation et services à la population….
La mairie a fait le choix de confier la restauration collective pour les écoles, les personnes âgées à une société privée qui doit répondre au cahier des charges imposé par la ville.
Or, en sus de la forte augmentation des tarifs imposés par la commune en 2015 (+40% en moyenne), le service ne semble pas répondre aux attentes des usagers.
Le Dauphiné Libéré rendait compte le 29 avril dernier de la grogne des personnes âgées face à la qualité des repas servis… Nous avions pour notre part proposé en 2014, la constitution à l’échelle des communes de la rive gauche du Drac d’un service public de restauration collective basé essentiellement sur des produits locaux et à moindre coût.
Cette idée a fait son chemin et les communes concernées ont travaillé sur la constitution d’une société publique locale. Or, nous apprenons que Sassenage a finalement bloqué cette procédure. Nous continuerons pour notre part à promouvoir cette initiative qui constitue une vraie alternative pour améliorer le service de restauration à destination des Sassenageois petits et grands.

Associations à la diète : les Sassenageois trinquent ! (Mai 2018)

A l’exception près, les associations Sassenageoises ont été impactées par une baisse de leurs subventions.
Dans le même temps, dès le mois de septembre, l’utilisation du Théâtre en Rond sera payante.
Jusqu’à présent, les associations bénéficiaient d’une utilisation gratuite de 4 jours. Dorénavant, elles devront s’acquitter de 250€ par jour soit une dépense de 1000€ par an.
Ces mesures, avec d’un côté moins de moyens et de l’autre, l’obligation de financer l’équipement, ne pourront rester sans conséquences sur leurs propres activités.
Pour équilibrer leurs manifestations, les associations devront accroître les prix des entrées, de ce fait, une fois de plus, le critère de l’argent s’appliquera aux spectateurs quels que soient leurs revenus financiers.
Le déploiement culturel au service des populations exige d’encourager les activités engrangées par les associations socioculturelles qui sont un vivier pour Sassenage. La majorité a choisi une autre voie dans l’utilisation du Théâtre en Rond: faciliter le déploiement de spectacles avec des artistes au détriment de la vie locale de notre commune.
Il en est de même sur le volet sportif, où la priorité devrait revenir naturellement à nos associations.
Quant aux associations caritatives, dès cette année, elles dépendront du bon vouloir du Centre communal d’action sociale (CCAS) qui ne disposera pas pour autant de moyens supplémentaires.
Notre groupe a voté contre ces diminutions.

Alerte, forte hausse des impôts locaux ! (Avril 2018)

Budget maîtrisé, gels des impôts locaux, rigueur et courage… Malgré nos alertes, l’équipe municipale affirmait que tout allait bien dans notre commune.
Pourtant, le budget 2018 vient d’être voté et boum: forte augmentation de la taxe foncière et de la taxe d’habitation. Globalement la pression fiscale s’accroit de 12 à 14%.
En 2017, la fiscalité communale était de 718€ par habitant alors que la moyenne des communes ayant le même nombre d’habitants était de 535€ soit 173€ de plus par habitant. Alors que dire en 2018 avec les fortes augmentations votées?
Après le lourd accroissement en 2015 des tarifs (cantines, centre aéré, école de musique…), la suppression des abattements en 2017 à présent, flambée de la fiscalité communale !
Par ailleurs, les subventions aux associations baissent de 8 à 18% et plus de journée gratuite pour elles dans l’utilisation du Théâtre en Rond.
Loin de nous l’idée de faire abstraction des baisses de dotations subies par toutes les collectivités, mais les autres communes qui voient leurs dotations baisser ne procèdent pourtant pas à ce matraquage fiscal.
Il est vrai que Sassenage a un handicap très lourd, l’emprunt toxique Dexia avec des taux d’intérêts de 14 à 15% par an jusqu’en 2032.
Et quand on pense aux 260 000 euros investis en 2015 dans une canalisation permettant de monter l’eau au Ball Trap club expulsé par la mairie quelques mois après…
Cela laisse perplexe sur les choix financiers de cette majorité.

Extension de la carrière Vicat, quel intérêt pour les Sassenageois ? (Mars 2018)

Le commissaire enquêteur M. Denis Vassor (le même que pour l’enquête publique sur la modification du PLU relatif au site GLD à proximité de la Falaise) a rendu son rapport.
Il donne gain de cause à la société Vicat pour ce projet d’extension de la carrière soutenu par la majorité municipale.
Rappelons que le Ball Trap, qui utilisait ce terrain depuis des décennies, a été expulsé par la commune en 2016. Fruit du hasard? Nous n’y croyons pas.
Lors de l’enquête publique, d’importantes questions ont été posées par les riverains ainsi que par le Collectif Agir Pour Sassenage (CAPS) portant sur les nuisances sonores, les poussières toxiques et les fissures dans les maisons causées par les tirs de mines. Ces questions ont été évacuées sommairement dans le rapport du commissaire enquêteur.
Et que dire de la location pour 30 ans à la société Vicat de ce terrain communal classé boisé moyennant un loyer annuel de 2 000€ ? Terrain qui, dans 30 ans, sera un trou béant et reviendra à la commune.
Et que penser de ces 60 000€ de loyers perçus sur 30 ans par Sassenage en comparaison des 260 000€ dépensés par la commune en 2015 afin de réaliser les travaux d’adduction d’eau pour ce terrain?
Avec une telle gestion de l’argent du contribuable, on comprend mieux la situation financière catastrophique de Sassenage.
Si Vicat a su tirer son épingle du jeu, nous nous interrogeons encore sur l’intérêt de ce projet pour les Sassenageois.

Transports en commun : aller plus loin ! (Février 2018)

En juin 2015, la municipalité consultait les Sassenageois en demandant de choisir entre le tramway et un bus circulant sur un couloir réservé. C’est le tramway qui avait obtenu les faveurs des exprimés. Après 14 ans d’hésitations et de revirements à ce sujet, le maire avait donc pour mission de se mobiliser sur ce dossier. Pourtant, le prochain Plan de Déplacements Urbains 2018/2030 élaboré par le SMTC ne prévoit toujours pas de tramway sur Sassenage. Lors de la réunion en mairie le 6 décembre dernier, différentes mesures pour améliorer les déplacements ont été présentées. Mesures bien frileuses qui satisfont la majorité municipale.

Si nous nous réjouissons de la création par le SMTC d’un nouveau parking relais au nord de Sassenage et du futur retour de la ligne 20 jusqu’aux Engenières, les aménagements de voirie proposés ne sont pas du tout à la hauteur des attentes des Sassenageois. A la place du couloir réservé aux bus que nous demandions, seules quelques modifications de voirie ont été proposées ici et là pour donner la priorité aux bus et gagner 45 secondes par trajet !

Et nous nous posons une question : pourquoi avoir fait voter en juin 2015 les Sassenageois, sachant que le tramway n’est pas prévu avant 2030 et que les réserves foncières actuelles ne permettent a priori pas la réalisation d’un couloir dédié aux bus ?

Le projet de tram est passé aux oubliettes faute d’avoir été défendu par notre maire, vice-président du Département.

Une année sous le signe de la transparence (Janvier 2018)

Nous vous présentons tous nos meilleurs vœux pour 2018 et souhaitons aux Sassenageois de pouvoir s’épanouir dans notre commune.
En ce début d’année, dans le cadre de la transparence réclamée légitimement par les Français vis à vis de leurs élus, nous tenions à vous informer des indemnités de nos élus locaux.
A Sassenage, sont indemnisés (tous les montants indiqués sont bruts et imposables):
9 adjoints de la majorité municipale: 815€ par mois.
12 conseillers municipaux délégués de la majorité municipale: 229€ par mois
Les 6 conseillers municipaux de notre groupe: 0€ par mois
Yannick Belle (Sans étiquette/Groupe Agir pour Sassenage), 1 seul mandat indemnisé:
vice-président de Grenoble-Alpes Métropole chargé des sports et de la lutte contre les discriminations: 1626€ par mois depuis son élection le 29 septembre 2017.
Christian Coigné (Nouveau Centre-UDI/Groupe majoritaire), 4 mandats et fonctions indemnisés:
Maire de Sassenage: 1325€
vice-président du conseil départemental de l’Isère chargé de l’ingénierie urbaine, du foncier et du logement: 3793€
Conseiller métropolitain: 813€
PDG de la société publique locale Isère aménagement: 2000€
Soit un total de 7931€ par mois.
Nous restons à votre disposition pour toute question ou complément d’information à ce sujet.
Le feuilleton ouvert dans les colonnes de Sassenage en Pages doit se refermer ! Notre groupe est ouvert à l’élaboration de nouvelles propositions répondant aux intérêts des Sassenageois

Christian Coigné condamné pour diffamation (Décembre 2017)

Le tribunal correctionnel de Grenoble a condamné le 2 novembre dernier M. Coigné pour diffamation. Il écope de 1000€ d’amende avec sursis, 800€ pour frais d’avocat ainsi que de 1€, symbolique en ce genre d’affaire, à titre de réparation pour chacun des 6 élus de l’opposition diffamés.

Nous avions saisi la justice suite à l’article du groupe des élus de la majorité publié dans le Sassenage en Pages de juin intitulé « Quand le contribuable sassenageois enrichit l’opposition ».

Cet article parfaitement scandaleux portait atteinte à notre probité et à notre honneur. Nous ne pouvions pas laisser passer de tels propos. Le maire, directeur de la publication est juridiquement responsable des écrits du groupe majoritaire, dont il ne fera jamais croire qu’il ne les approuve pas préalablement.

Égal à lui-même lors de l’audience devant le tribunal, M. Coigné n’a émis aucun regret quant aux propos tenus.

Le tribunal l’a condamné. Nous en sommes parfaitement satisfaits.

Alors que la justice reconnaît très rarement la diffamation en politique, ce jugement vient rappeler que l’on ne peut pas écrire n’importe quoi au nom de la liberté d’expression !

Hélas, l’article du groupe majoritaire de novembre sur « le soldat BELLE », démontre que la leçon n’est toujours pas comprise en dépassant à nouveau les limites à ne pas franchir. C’est affligeant de mauvaise foi et d’irresponsabilité et cela ne grandit pas ceux parmi les élus qui se prêtent à ce jeu pitoyable.

Hausse uniforme de la taxe d’habitation (Novembre 2017)

Lors du dernier conseil municipal, la majorité a décidé de supprimer l’abattement à la base pour la taxe d’habitation. Résultat: une hausse de 50€ de cet impôt dès 2018.

Déjà en 2010, la majorité municipale s’était attaquée à cet abattement en le diminuant avec pour conséquence une hausse importante des impôts pour la plupart des contribuables.
Au fil des années, vous entendez le même refrain sur le maintien des taux. Pourtant en multipliant les tours de passe-passe sans toucher aux taux, la municipalité a alourdi significativement la fiscalité des Sassenageois.

En outre, comme la suppression de l’abattement à la base s’applique automatiquement à l’imposition des autres collectivités, ces dernières recevront une quote-part de 19€. Ainsi, sur la prochaine hausse de 50€ payée par les Sassenageois, la part qui reviendra à la commune représentera in fine 31€…Bien sûr, la majorité compte sur la suppression progressive de la taxe d’habitation par l’état pour noyer le poisson et espérer que les Sassenageois n’y verront que du feu.

Si, selon les déclarations de l’adjoint aux finances, 50 € c’est marginal, notre groupe ne partageant pas cet argument, a voté contre cette délibération, rappelant le poids des emprunts toxiques dont les provisions grèvent lourdement le budget communal. Enfin, voter cette hausse des impôts lors du conseil où les élus de la majorité augmentaient leurs indemnités d’élus relevait pour le moins d’une grande maladresse.

Un été d’enfer… (Octobre 2017)

Certains jours, il a fallu parfois plus d’une heure aux automobilistes pour traverser la commune du nord au sud, certains conducteurs n’hésitant pas à emprunter les petites voies pour gagner quelques précieuses minutes.
Si l’on peut se réjouir des investissements de la Métropole sur la voirie et l’assainissement de notre commune (réfection des rues de l’Argentière et de Clémencière, nouveau carrefour à feux et terminus à l’Air Liquide, reprise du réseau rue F.Gerin), ces travaux ont démontré la nécessité d’avoir une voie alternative à l’avenue de Valence.
Une voie de contournement est indispensable, le cœur de ville est asphyxié aux heures de pointes. Avec 10 à 15000 véhicules par jour, tout chantier sur l’axe principal rend la circulation infernale.
Le maire, en place depuis plus de 16 ans, a multiplié les promesses pour améliorer la circulation, sans aucun effet pour nos concitoyens. Oui, il faut porter haut et fort ce projet sur le terrain décisionnel, se battre en associant les Sassenageois pour essayer de faire bouger les choses. Lorsqu’on est à la fois, maire, vice-président du département, conseiller à la Métro et PDG d’une société d’aménagement urbain (Isère Aménagement), on dispose de tous les leviers et on ne peut se contenter de regarder passer les trains… Au fil de ses tribunes le maire donne aux lecteurs du journal, des leçons sur le nécessaire respect. Nous tenions à lui rappeler que le respect de ses engagements pourrait être un bon début.

Scolaire : l’intérêt des élèves doit primer (septembre 2017)

Suite à l’annonce soudaine d’un retour possible à la semaine de 4 jours, les communes ont du rapidement décider de maintenir ou non l’organisation actuelle.
Même si nous n’avons pas été associés à ce choix, nous nous réjouissons que Sassenage ait opté pour le maintien, comme les 2/3 des communes, des rythmes scolaires en vigueur, en espérant que le monde éducatif ait pu être consulté.
Avant toute décision définitive pour 2018/2019, nous souhaitons que l’année scolaire qui s’ouvre soit l’occasion d’une large concertation sur l’organisation du temps d’école avec l’ensemble des acteurs: enseignants, ATSEM, parents, assistantes maternelles, sans oublier les associations qui interviennent dans le cadre du périscolaire. Cette concertation doit notamment permettre d’évaluer, à partir des expériences et du retour de chacun, la réforme des rythmes mise en œuvre depuis 2014 sur Sassenage. Car l’aspect financier ne peut pas être le seul critère de décision pour une commune. Tout en prenant en compte les contraintes de chaque partie prenante, l’intérêt de l’enfant doit demeurer au cœur des échanges et de la décision. Et investir en faveur des élèves, de nos enfants et petits enfants doit devenir une priorité; d’autant plus que cette compétence reste au niveau de la commune en lien étroit avec l’Éducation nationale.
Les élus du groupe « Agir pour Sassenage » resteront vigilants vis-à-vis de cette concertation préalable qui nous semble indispensable.

Plainte pour diffamation (été 2017)

Sachez qu’en tant que conseillers municipaux d’opposition nous sommes tous bénévoles et ne percevons aucune indemnité de la ville, alors que la quasi-totalité des élus de la majorité et le maire ont perçu en 2016 plus de 137 500€ sur le budget communal.
A chaque fois que nous devons défendre nos droits en justice, ce n’est pas avec de l’argent public, nos frais de justice sont à notre charge personnelle, contrairement à ceux du maire payés par les contribuables sassenageois.
Le tribunal administratif de Grenoble, saisi par les élus de notre groupe, a annulé la délibération relative au transfert de voies privées du domaine de la Dentellière dans le domaine public; il a indiqué clairement que le maire était intéressé à cette affaire car propriétaire dans cette résidence.
Le tribunal nous a octroyé 1200€ pour nos frais, toutefois, les honoraires de notre avocat s’élèvent à 1813€ soit une somme de 613€ qui reste définitivement à notre charge.
Suite à cette condamnation, la tribune de la majorité municipale, dans le journal communal du mois de juin, accuse les élus de l’opposition de s’enrichir sur le dos des Sassenageois.
Belle manipulation politique mais surtout affirmations mensongères.
Ces accusations portent gravement atteinte à notre honnêteté et ne peuvent rester sans réponse. Nous avons saisi notre avocat afin qu’il dépose une plainte pour diffamation.
Cette procédure va nous coûter une nouvelle fois de l’argent, mais notre honneur n’a pas de prix

Concertation : votre avis compte (Juin 2017)

Plusieurs temps de concertation sont organisés en ce moment sur des sujets importants pour l’avenir de notre commune. Jusqu’au mercredi 14 juin, vous pouvez vous exprimer en mairie sur le projet GLD qui prévoit 400 logements, avenue de la Falaise. En effet, la hauteur des immeubles nécessite une modification du Plan local d’urbanisme (PLU) et donc une enquête publique organisée par la Métro eu égard à ses nouvelles compétences relatives à l’aménagement urbain. Le commissaire-enquêteur désigné par le tribunal administratif tiendra une permanence sur ce projet le mercredi 14 juin de 14h à 17h en mairie.
En matière de déplacements, le Syndicat mixte des transports en commun (SMTC), organise une consultation afin de rédiger le nouveau Plan de déplacements urbains (PDU). C’est le moment pour les usagers des transports publics de faire part de leurs idées, remarques, insatisfactions sur le site http://participation.lametro.fr . Le PDU permettant de définir les priorités en termes de mobilité sur la période 2017/2030.
Enfin, la Métro organise un atelier « Aménagement secteur nord-ouest » à Sassenage afin de préparer le Plan local d’urbanisme intercommunal (PLUI), qui remplacera à terme l’ensemble des PLU communaux des 49 villes de la Métropole. Rendez-vous le lundi 19 juin de 18h30 à 20h30 salle Jacques Prévert.
Les élus du groupe « Agir pour Sassenage » vous invitent à participer à ces 3 temps forts de concertation pour faire entendre votre voix.

L’attitude du maire sanctionnée par le tribunal (Mai 2017)

Le tribunal administratif de Grenoble a, par jugement du 4 avril 2017, annulé la délibération visant à transférer dans le domaine public la voirie et les trottoirs du domaine de la Dentellière, derrière la médiathèque.
Les élus de l’opposition avaient en effet saisi, à leurs frais, la justice afin d’obtenir l’annulation de cette délibération du conseil municipal.
Pourquoi? Parce que cette délibération consistait à faire supporter par le contribuable sassenageois les charges d’une copropriété dont la voirie ne nous semblait pas relever d’un intérêt communal. Mais au-delà, et c’est sur ce point que le tribunal a annulé la délibération, le maire est propriétaire dans cette résidence et donc directement intéressé par ce transfert. Il a de ce fait oublié quelques règles élémentaires du droit: un élu intéressé à une affaire ne peut participer à la préparation, au débat et au vote de la délibération concernant ladite affaire.

Ainsi, le tribunal a estimé que: « le maire a nécessairement exercé une influence sur les autres membres du conseil municipal lors de l’approbation de la délibération litigieuse. »

Les élus du groupe Agir Pour Sassenage continueront à défendre l’intérêt général et en l’occurrence l’équité entre les différentes copropriétés sassenageoises. C’est pourquoi, nous avions également saisi le Procureur de la République pour examiner le volet pénal de cette affaire. A suivre sur notre site internet www.sassenage.net

Intox (avril 2017)

Dans le dernier Sassenage en Pages, l’article du groupe majoritaire laisse entendre que pour le projet GLD la Métropole et les élus de l’opposition souhaitaient la construction de 600 logements dont 40% de logements sociaux.

Pure intox !

Afin de faire passer « la pilule » du projet GLD et de ses 400 logements, dans une zone déjà très densifiée, au pied de la falaise, M. Coigné tente de se faire passer pour un sauveur ; « grâce à moi, il n’y aura que 400 logements au lieu de 600 et 30% de logements sociaux au lieu de 40%. » Le chiffre de 600 logements est sorti de nulle part. Quant aux 40% de logements sociaux, pure fantaisie du maire qui, décidément, a beaucoup d’imagination.

Le nombre de logements a été décidé par le seul constructeur Trignat, en accord avec la mairie.
Quant à notre abstention lors du dernier Conseil municipal, elle portait sur la concertation préalable et obligatoire à ce projet.
En effet, nous ne sommes pas d’accord avec les réponses, voire l’absence de réponse, aux questions posées lors de cette concertation : hauteur des bâtiments, places de parking insuffisantes, proximité de la falaise et de la zone à risques, difficultés de circulation dans le secteur, absence de prévision d’aménagement des infrastructures scolaires et périscolaires par la commune.
Ne vous contentez pas des informations parfois partiales parfois inexactes du journal municipal, portez un autre regard sur l’actualité sassenageoise, allez sur notre site Internet www.sassenage.net.

Un autre regard (mars 2017)

Si vous n’avez pas trouvez d’informations dans le magazine Sassenage en Pages sur :

– Le taux d’intérêt pour l’année 2016 de l’emprunt toxique Dexia indexé sur le franc suisse à plus de 19%

– Le montant par habitant de l’investissement communal pour 2017 et sa comparaison avec les communes de même strate, moins de 60€ par habitant à Sassenage contre 270€ à l’échelle nationale

– La décision du maire, et de lui seul, de décembre 2016 de renouveler pour un an la convention avec sa fille, relative au logement communal d’urgence …qu’elle occupe depuis juillet 2014

– Notre proposition de construire un véritable centre de loisirs à la place du centre aéré Vercors situé dans une école et devant laquelle passent environ 14 000 véhicules par jour.

– La décision de la municipalité de fermer le centre aéré des Pies soi-disant à la demande des parents (voir extrait de l’enregistrement audio du conseil municipal du 07/02/17)

C’est sans doute ce que le Maire, dans son histoire de clous empruntée à Confucius, a dénommé « mensonge et médisance » dans le Sassenage en Pages de février 2017 pour critiquer l’action des élus de l’opposition !

Alors n’hésitez plus, allez sur notre site internet www.sassenage.net

Vous y trouverez un autre regard sur les informations municipales, avec non seulement le texte officiel des délibérations, nos interventions mais aussi des extraits des débats !

Prévoir aujourd’hui les aménagements de demain (février 2017)

Lors des débats sur les orientations d’aménagement de ce futur plan, notre groupe est intervenu principalement sur deux points :

– les déplacements avec : la concrétisation attendue d’un transport en site propre sur l’avenue de Romans et de Valence, la voie de contournement, la création de parkings relais en bout de lignes de tramway et notamment au terminus de la ligne B sur la presqu’île scientifique, l’installation de stations de véhicules électriques partagés sur notre commune.

– L’offre médicale avec notre souhait de voir étudier l’implantation d’un pôle médical de type
clinique sur la rive gauche du Drac permettant plus particulièrement une prise en charge des urgences pour les habitants de nos communes.

Dans cette phase de concertation, il est important d’être force de proposition et la parole de Sassenage doit être portée et entendue au sein de la Métro. D’ailleurs chacun d’entre vous peut faire part de sa contribution sur le site de la Métro, rubrique Nous Connaître/PLU intercommunal.

Nous vous appelons à y participer !

Bonne et heureuse année 2017 (janvier 2017)

En 2016, nous avons traité dans cette rubrique différents sujets sensibles pour notre commune. Aussi au début de cette nouvelle année, nous formulons les vœux suivants :
– nous aimons Sassenage, nous voudrions davantage nous investir dans la vie de notre cité. Malgré les refus réitérés, nous demandons à être pleinement associés aux projets avec la mise en place de commissions municipales pour mieux servir notre population.
– nous sommes favorables à la réalisation de logements pour répondre aux besoins, mais dans le même temps, ces constructions ne doivent pas introduire de nouvelles nuisances. Nous souhaitons une plus grande écoute des riverains et une anticipation des problématiques.
– en juin 2015, le maire organisait une consultation citoyenne sur les transports à Sassenage. Depuis, aucune nouvelle. 2017 doit être l’année de l’amélioration de l’offre de transports en commun sur Sassenage avec un bus en site propre.
– en 2017 aura probablement lieu le procès en appel concernant les emprunts toxiques. Nous espérons une issue positive afin que les contribuables sassenageois n’aient plus à subir les conséquences des erreurs passées.
– le mois dernier, une 7ème démission, celle de Dominique Izzo, a eu lieu au sein de la majorité. Il est impératif que la majorité se ressaisisse afin de défendre davantage les intérêts sassenageois et l’image de notre commune.

Et bien sûr, nous vous souhaitons à toutes et à tous une année 2017 pleine de bonheur partagé.

400 nouveaux logements avenue de la Falaise (décembre 2016)

Lors du dernier conseil municipal, nous avons découvert le projet de construction de 400 logements dont 30% de logements sociaux en lieu et place de la société GLD.
Jusqu’au 15 décembre, chacun d’entre vous peut se rendre au CTM afin de prendre connaissance de ce programme et donner son avis.
Nous n’avons pas été associés à ce projet, en effet, toutes les commissions de travail ont été supprimées en 2014.
Nos interrogations portent sur l’impact de ces 400 nouveaux logements sur:
* la circulation à Sassenage (500 à 600 véhicules supplémentaires). Depuis la consultation des Sassenageois qui ont voté pour le tramway en juin 2015, le maire n’a obtenu aucune avancée à ce sujet
* les effectifs des écoles et notamment du collège Fleming qui est au maximum de ses capacités. Sur ce point, le maire répond que les élèves Sassenageois pourront être scolarisés dans les deux collèges de Fontaine qui disposent de places
* l’augmentation du taux de logements sociaux sur la commune. Malgré 400 logements supplémentaires, ce taux passera seulement de 10,9% à 12%, loin des 25% imposés par la loi. Est-ce la bonne stratégie pour réduire notre carence ?
Plus globalement, nous constatons encore une fois que l’urbanisation de Sassenage se fait, au gré des propositions des promoteurs, sans vision à long terme. Nous nous positionnerons sur ce projet en fonction des réponses que nous obtiendrons.
N’hésitez pas à nous contacter à ce sujet: groupe@sassenage.net

Hommage à Alain Charvier (novembre 2016)

Beaucoup d’émotion et de tristesse à l’annonce du décès de notre ami Alain Charvier qui s’est battu avec courage et optimisme contre cette maladie sournoise.
Instituteur et directeur d’école à Sassenage durant de nombreuses années, Alain a également été élu au conseil municipal dans la majorité comme dans l’opposition.il fut d’abord adjoint à la culture de 1995 à 2001 sous le mandat de son ami Alain Chaplais, période où il a participé avec passion à la création de l’école de théâtre. Puis, conseiller municipal de 2001 à 2008, où il s’illustra notamment comme un ardent opposant à la mise en place des emprunts structurés dits “toxiques ».
Au-delà de ces fonctions, il était avant tout un compagnon de longue date, fidèle, toujours prêt à s’investir activement pour la victoire de ses valeurs et de ses idées, à œuvrer pour la communauté, sans rien attendre en retour. Ensemble, nous avons eu des satisfactions et parfois des déceptions mais avec toujours cette foi militante qui nous habitait et nous permettait de rester combatifs. Notre groupe perd un ami et un sympathisant dévoué.
A présent, il nous reste tous ces souvenirs des moments passés avec les proches et les militants avec qui nous échangions, parfois vivement, mais toujours amicalement, au cours de repas ou de réunions passionnées et passionnantes.
Nous pensons très affectueusement à ses filles et à toute sa famille. Un grand MERCI Alain. Nous ne t’oublierons pas.

Construction d’une salle de réunion aux Côtes : une occasion manquée (octobre 2016)

Nous avons découvert dernièrement le projet de construction de 11 logements sociaux ainsi que d’une salle de réunion en lieu et place de l’ancienne école des Côtes.
Lors de la présentation, le maire a indiqué que cette salle de réunion serait destinée uniquement aux réunions (associations, copropriétés) soit 3 ou 4 fois par mois et qu’elle ne serait en aucun cas dédiée à des activités régulières comme l’était l’ancienne salle des Côtes.
Nous avons alors proposé que cette salle soit construite dans le périmètre de l’école Rivoire de la Dame afin que les élèves puissent profiter de cette structure pendant le temps périscolaire voire scolaire.
En effet, le besoin d’une salle supplémentaire est criant pour cette école d’autant que les effectifs vont certainement augmenter avec la construction du Domaine de Beaurevoir et du projet de 11 logements sociaux. Aussi, il nous semblait intéressant de pouvoir disposer d’un nouvel espace pour les activités des élèves en journée et de réserver cette salle au milieu associatif et aux copropriétés en soirée.
Sans même l’étudier, le maire a immédiatement rejeté notre proposition lors du dernier conseil municipal.
Comment une telle dépense pour une utilisation si faible des locaux est-elle possible ? N’avions-nous pas là, une occasion de répondre à la fois aux besoins des associations et des écoles ? Nous regrettons cet usage peu réfléchi de l’argent des contribuables.

260 000 € à l’eau ? (septembre 2016)

Le Dauphiné Libéré nous a appris dernièrement que le maire avait décidé de fermer le club de Ball Trap situé aux Côtes de Sassenage alors même que 260 000 € de travaux venaient d’être réalisés pour ce dernier (source: DL 5 juin 2016).
Comme beaucoup de Sassenageois, nous nous interrogeons sur cette dépense.
Pourquoi avoir englouti 260 000 € d’argent public en 2015 afin de raccorder le Ball Trap, sans aucune demande de sa part, au réseau d’eau pour ensuite fermer le club quelques mois après la réception des travaux ?
A quoi sert cet investissement ? Malgré nos questions, nous n’avons pas obtenu la moindre réponse.
Notre commune déjà empêtrée dans les emprunts toxiques et ses lourdes conséquences financières n’a pas les moyens de « jeter l’argent par les fenêtres ». Plus que jamais chaque euro d’argent public dépensé doit être un euro utile pour les Sassenageois. Force est de constater que ce n’est pas le cas.
Depuis 3 ans, nous réclamons un plan prévisionnel d’investissement qui permettrait de planifier les projets jusqu’à la fin du mandat, de donner de la visibilité sur les finances communales aux partenaires associatifs, de prévoir et de solliciter des subventions extérieures.
Mais contrairement aux autres villes, ce plan n’existe pas à Sassenage. Naviguer à vue peut être une stratégie à court terme mais ne pas avoir de cap dans une période pour le moins agitée peut aboutir au naufrage. Il nous appartient de tirer le signal d’alarme.

Toxiques (été 2016)

Le maire a perdu son procès contre Dexia en 1ère instance. Vous pouvez consulter l’intégralité du jugement public sur le site www.sassenage.net ce qui vous permettra d’apprécier par vous même l’entêtement du maire et l’absurdité de ses attaques contre les élus d’opposition.
En effet, ceux qui condamnent ses choix sont accusés de faire le jeu de Dexia .
Comme si Dexia avait besoin de qui que ce soit pour obtenir des documents publics que l’on trouve en un clic sur internet.
Comme si le maire ne portait pas la responsabilité d’avoir entrainé sa majorité et les Sassenageois dans le mur.
D’ailleurs pourquoi n’indique-t-il pas aux Sassenageois que le jugement précise que, dès 2008, les élus d’opposition l’avaient alerté sur la nature toxique de ces emprunts (page 16 du jugement alinéa 6) ?
Mais non, M.Coigné a toujours raison et décide seul.
Comme en 2007 lorsqu’il a signé ces emprunts. Comme en 2009 lorsqu’il les a renégociés et qu’il a persisté malgré les avertissements de la chambre régionale des comptes. Comme en 2015 en décidant sans débat de rejeter le soutien de l’Etat.
Qu’importe si chaque année, nous devons geler près d’1 million d’euros pour faire face. Qu’importe si les tarifs municipaux s’envolent. Qu’importe si tout le patrimoine communal est vendu. Qu’importe si les projets tombent à l’eau (Bee o top, voie de contournement, hôtel…) Qu’importe si des adjoints et des cadres quittent la mairie. M.Coigné est maire depuis 15 ans mais n’est responsable de rien.

Une majorité municipale éclatée (juin 2016)

Et de 3. Après la démission de deux adjoints, cette fois-ci, c’est l’adjointe à l’animation qui s’est vu retirer sa délégation par le maire. Pourtant active sur le terrain et dévouée à sa tâche, Sandrine Vitali a sans doute été victime de rivalités internes très fortes qui s’étalent peu à peu au grand jour.
En 2 ans de mandat, un tiers des adjoints a déjà quitté l’équipe municipale. A cela s’ajoute une longue liste de départ de cadres de la mairie. A tel point qu’un rapport (à 15 000 euros) a été commandé à un cabinet d’audit pour tenter de comprendre le malaise du personnel municipal et l’absentéisme important qui en découle.
Que se passe-t-il ? M.Coigné trop absent de sa commune pour cause de cumul (maire, conseiller départemental, vice-président du Département, conseiller à la Métro, président d’Isère aménagement, président d’un parti politique…) ?
Une impossibilité de débattre face à un maire qui a du mal à accepter le moindre avis contraire et qui a la décision très solitaire ?
Une guerre de succession déjà entamée avec des appétits que certains ont grand mal à cacher ?
Les enjeux auxquels doit faire face notre commune, notamment sur le plan financier, méritent une équipe unie qui devrait s’atteler à mettre en œuvre le programme pour lequel elle a été élue.
Avec ces démissions, chacun peut constater que ce n’est pas le cas. Est-ce à l’opposition de rappeler à la majorité que le collectif doit primer sur les ambitions personnelles ?

L’envers du décor (mai 2016)

Ce journal municipal sera largement consacré au budget avec sans aucun doute une présentation très avantageuse de la situation financière communale.
Dans les faits, il est prévu environ 1 million d’euros d’investissements nouveaux sur notre commune essentiellement pour entretenir des équipements existants.
Les dépenses d’équipement qui traduisent l’investissement de la commune sont deux fois moins élevées que dans les autres communes de même strate.
Les subventions attendues diminuent de 49% ce qui interroge sur les capacités du nouveau conseiller départemental à demander et obtenir des aides du Département… Mais quand on n’a pas de projet global pour sa commune, il est effectivement difficile d’obtenir des subventions.
En effet, alors que la plupart des communes de plus de 5 000 habitants prévoient un plan d’investissement sur 3 ans, à Sassenage nous n’avons aucune visibilité à moyen terme. « Gouverner c’est prévoir » écrivait Emile de Giradin…Mais à Sassenage, point de prévision. Uniquement des annonces et des projets qui ne voient jamais le jour (hôtel Laporte, jardins familiaux, projet Bee o Top, voie de contournement).
Quant à la gestion rigoureuse, 2 exemples récents interrogent : un rapport commandé à un bureau d’études sur l’absentéisme du personnel qui a coûté près de 15 000 euros, et des procès perdus par la ville contre son propre personnel municipal avec lors d’un dernier jugement pour licenciement abusif une indemnité de 13000 euros versée.

Du rôle de l’opposition (avril 2016)

Lors du dernier conseil municipal consacré aux orientations budgétaires, nous avons proposé de travailler avec la majorité sur les jardins familiaux, dossier au point mort et sur l’amélioration de la restauration collective pour les élèves de nos écoles.
Le maire a immédiatement décliné notre proposition. Au-delà de ce refus caractéristique, il est très compliqué pour les élus d’opposition de contribuer normalement aux débats et à l’élaboration de projets.
En effet depuis mars 2014 :
-les commissions municipales ont été supprimées. Lors des précédents mandats, les projets étaient présentés durant ces commissions et chaque élu pouvait y contribuer.
-la présence des élus d’opposition aux conseils de secteur est interdite.
-les dates des réunions publiques ou des manifestations associatives ne nous sont, pour la plupart, plus communiquées, en dehors des commémorations où nous sommes exceptionnellement invités.
-nos rares demandes de communication de documents administratifs (grand livre comptable, factures ou études) aboutissent difficilement avec des délais parfois de plusieurs mois.
En fait, le seul droit accordé à l’opposition par cette majorité est celui de poser des questions au maire à chaque fin de conseil municipal soit 8 fois par an avec obligation de transmettre ces questions 48h à l’avance.
Difficile dans ces conditions de mettre en œuvre, dans un climat serein, notre vision de l’opposition: informer, proposer, alerter et contrôler.

Transports en commun : des études lancées dès 2016 (mars 2016)

Lors du dernier conseil de la Métro, Yannick Belle, élu de notre groupe, a proposé un amendement au projet Métrocâble afin que soient lancées dès 2016 les études pour un bus sur voie réservée sur les avenues de Romans et de Valence.
Tous les maires de la rive gauche du Drac, de Seyssins à Veurey, même Denis Roux, suppléant de Christian Coigné au Département ont voté cet amendement. Seul le maire de Sassenage et son groupe politique ont voté contre cette proposition pourtant réclamée par de nombreux Sassenageois.
Enfermé dans une logique politicienne, M.Coigné multiplie les positions contradictoires en matière de transports en commun : lors de cette séance à la Métro, M.Coigné s’est abstenu sur le projet câble alors que son adjointe a voté contre tant et si bien que personne n’a compris la position de la commune. Cette attitude dessert fortement Sassenage et les projets pour fluidifier les déplacements. 15 ans après son arrivée à la tête de la mairie, aucune avancée n’a été obtenue et la circulation ne cesse d’augmenter sur notre commune. Le maire se contente de le constater et d’accuser les autres collectivités.
Grâce à l’amendement proposé par Y.Belle et à la décision du SMTC, les études pour un couloir réservé aux bus seront lancées dès 2016, indépendamment du projet câble. Nous nous en réjouissons tout en regrettant l’état d’esprit de M.Coigné dans ce débat d’intérêt général qui aurait dû dépasser les clivages politiques.

Pour une restauration scolaire publique et locale (février 2016)

La restauration scolaire ne doit pas être vue uniquement par la commune comme une contrainte financière. Elle doit être, selon nous, le reflet des objectifs d’une municipalité en matière d’alimentation, d’environnement, d’éducation, de soutien à l’économie locale.
Depuis 2014, nous proposons que soit étudiée la possibilité de réaliser une cuisine centrale publique à l’échelle des communes volontaires de la rive gauche du Drac qui préparerait des repas issus de l’agriculture locale.
En travaillant ensemble, nos communes pourraient créer un potager intercommunal capable d’approvisionner cette cuisine centrale et de fournir tout ou partie de l’alimentation de nos enfants à l’école ou en crèche mais aussi de nos seniors qui se font livrer des repas.
Des villes de différentes tailles ont déjà mis en place avec succès ce service public de restauration scolaire et Sassenage à la chance d’avoir encore des terres agricoles. Les avantages de cette proposition seraient nombreux et concrets : soutenir nos producteurs, créer de l’emploi local, préserver notre foncier agricole, proposer des produits frais de nos terroirs pour une meilleure alimentation, développer les actions pédagogiques avec les enfants… et sans doute permettrait d’alléger la facture des familles et des contribuables. Si vous souhaitez échanger avec nous à ce sujet ou apporter votre contribution, n’hésitez pas à nous contacter à : groupe@sassenage.net

Les vœux du groupe Agir pour Sassenage (janvier 2016)

Pour 2016 et les années à venir, nous souhaitons que les affaires de la commune soient gérées avec transparence. Que les décisions soient guidées par l’intérêt général et jamais par des intérêts privés. Que les logements appartenant à la commune soient attribués avec des critères qui ne soient pas liés à la proximité avec le maire.
Nous souhaitons que Christian Coigné assume ses choix, ses erreurs, sans se défausser: affaire Dexia dont les taux d’intérêts du prêt indexé sur le franc suisse sont aujourd’hui  de  19,05%  et  carence en logements sociaux qui coûte aux contribuables 150 000 euros de pénalité par an.
Nous souhaitons et demandons plus de respect de la part du maire, notamment lors des conseils municipaux (voir extraits du CM du 5/11/15 sur le site internet du groupe « Agir pour Sassenage »). Nous devons pouvoir participer aux réunions de quartier, à l’accueil des nouveaux Sassenageois et plus généralement être conviés comme les autres élus à l’ensemble des événements.
Enfin, et ce devrait être évident, nous souhaitons avoir communication des documents demandés (études, factures, état du parc locatif…) afin de pouvoir travailler les dossiers avec tous les éléments nécessaires.
La liste est trop longue…
Notre dernier vœu sera bien sûr pour les Sassenageois :
Bonne et heureuse année 2016 à vous toutes et à vous tous !

C’est la faute à… (décembre 2015)

Les déclarations et écrits du maire se suivent et se ressemblent. Tous les problèmes de la commune de Sassenage viennent de l’État, de Paris, du Conseil Régional, du Conseil Départemental (jusqu’à son élection en mars 2015 évidemment), de la Métro, bref des autres.
Que notre maire arrête de reporter toutes les difficultés de la commune sur l’Etat, la Métro… c’est trop facile et surtout pas crédible après 14 années de mandat.
Est-ce l’Etat, la Métro, ou le maire qui a contracté les emprunts toxiques sassenageois ? Qui est responsable de la situation financière critique de la commune ?
Est-ce l’Etat, la Métro ou le maire qui ne respecte pas depuis des années la loi sur les logements sociaux avec aujourd’hui une obligation de construire massivement et de payer chaque année une lourde pénalité ? Seules 3 communes en Isère ont été déclarées en carence et Sassenage en fait hélas partie.
Qui peut croire que la Métro a fermé l’office de tourisme de Sassenage sans accord de la mairie qui souhaite par ailleurs récupérer les locaux ?
Le rôle d’un élu est d’assumer ses responsabilités, d’avoir une vision pour sa commune, de la partager …et non pas de toujours accuser un « système ». Car lorsqu’on est maire, conseiller départemental, vice-président du Conseil Départemental, président d’Isère aménagement, président d’un parti politique, conseiller métropolitain…avec de multiples indemnités, n’est-on pas soi-même au cœur du système qu’on prétend dénoncer ?

Du rififi à la Mairie ! (novembre 2015)

11 septembre 2015, réunion élus/personnel, le maire prie l’élu de notre groupe qui suit les questions liées au personnel de quitter la salle, c’est intolérable !
Lors de cette rencontre, le sujet majeur est l’absentéisme élevé du personnel, à tel point qu’une étude a été commandée à l’agence KPMG.
Pourquoi un tel absentéisme ? D’où provient ce malaise ? Les faits se multiplient :
– il y a 3 ans, un cadre de notre commune a été écarté par le maire, qui voulait s’en débarrasser, puis mis à disposition du centre de gestion de la fonction publique, son salaire restant financé par le contribuable sassenageois ! La collaboratrice a saisi le tribunal administratif. A suivre…
-un des directeurs adjoints des services ainsi que le responsable environnement viennent de quitter la commune.
– enfin, l’actuel directeur général des services est débarqué et sera remplacé prochainement.
A cela s’ajoutent la démission de 2 élus de la majorité et un maire de moins en moins présent qui confirme son statut de professionnel de la politique en cumulant une dizaine de mandats, fonctions et présidences.
Oui, il y a un véritable malaise au sein de la mairie. Nous nous inquiétons des conséquences humaines et financières des décisions en matière de gestion du personnel alors que nos finances sont plus qu’inquiétantes et ce malgré la vente massive du patrimoine communal. Chacun est en droit de protester contre ces méthodes et contre cette utilisation des impôts des Sassenageois !

Favoritisme à la Mairie (octobre 2015)

Notre stupéfaction a été grande lorsque nous avons découvert que le maire a attribué personnellement cet été un logement communal d’urgence (T4) à sa fille.
Cette décision est d’autant plus inadmissible que notre ville est en situation de carence sociale et que M.Coigné est vice-président du Département en charge du logement !
Nous ne pouvons pas cautionner ces dérives ! Nous ne comprenons pas comment la majorité peut accepter cela et nous rappelons que chacun siège au sein du conseil municipal pour défendre l’intérêt général et certainement pas pour servir des intérêts particuliers.
En guise de réponse, le maire a indiqué qu’il n’y avait pas de critères d’attribution pour ces logements ce qui veut dire que M. Coigné décide selon ses propres critères… et a osé affirmer qu’il n’y avait aucune autre demande de logement communal sur Sassenage (!!!). Rappelons ici que plus de 300 Sassenageois sont en attente d’un logement social…
Nous sommes sidérés que le maire et la majorité ne réalisent ni la gravité de ces actes ni l’impact de ce type de décision sur les politiques en général et sur ceux qui sont dans le besoin et qui n’ont pas obtenu de logement communal (voir notre blog agir pour Sassenage).
Aussi pour contester solennellement cette décision et pour, peut-être, éveiller certaines consciences, nous avons quitté le conseil municipal et décidé de saisir le Procureur de la République et le Préfet de l’Isère pour prise illégale d’intérêt.

Besoin d’un logement ? Contactez le Maire (septembre 2015)

Comment se fait-il que la famille P a bénéficié d’un logement d’urgence à l’école Rivoire de la Dame d’avril 2013 à juin 2015 (décision du Maire N° 2013-039 et N°2014-032) avec un loyer inférieur aux prix du secteur privé, alors que pendant le même temps, elle faisait construire une villa de plus de 160 m2 sur Sassenage ?
Rappelons que la ville de Sassenage est propriétaire d’une vingtaine de logements communaux, couramment appelés logements d’urgence. Ils sont attribués par le Maire et lui seul (dans d’autres communes, une commission se réunit régulièrement pour étudier les dossiers des demandeurs). Lors du conseil municipal du 28 mai dernier, les élus de l’opposition ont demandé à M. Coigné quels étaient les critères d’attribution de ces logements. Mme Brites, adjointe, a répondu que pour bénéficier d’un logement communal, le premier critère était les conditions de ressources et le second était le caractère d’urgence de la demande.
On doute sérieusement que la situation de la famille P réponde à ces 2 critères.
Si dans la pratique, la grande majorité de ces logements est attribuée à des familles en situation difficile (séparation, perte d’emploi, violences conjugales,…), il nous appartient toutefois de dénoncer les abus constatés.
Vu la situation économique et sociale, qui croira le Maire s’il ose affirmer qu’il n’y a eu aucune demande de logement d’urgence pendant plus de 2 ans, ou que toutes les demandes ont été satisfaites ?

Consultation sur les déplacements (été 2015)

En mars 2014, C.Coigné promettait l’organisation d’un référendum sur les déplacements à Sassenage, qui se réduit, 15 mois après, à une simple consultation proposée sans aucune concertation avec le SMTC. Contrairement au référendum, la consultation n’offre aucune garantie de confidentialité et de contrôle sur son organisation et sur ses résultats. Les Grenoblois ont pu à l’époque s’exprimer par référendum, pourquoi pas les Sassenageois?
Le maire, une nouvelle fois, ne tient pas ses engagements pris pendant les municipales.
En outre, il oppose « Bus sur voie réservée » et Tramway, sans autre alternative. Si le Tramway est une solution à long terme, face à l’asphyxie de Sassenage, il est impératif de trouver une solution à court terme qui passe nécessairement par l’aménagement d’une voie réservée aux bus. Il est regrettable d’opposer ces 2 solutions complémentaires.
Depuis 14 ans, Sassenage n’a connu aucune avancée en matière de déplacement alors que d’autres communes, de gauche comme de droite, ont obtenu des réalisations concrètes. Les changements de position incessants de C. Coigné sont lourds de conséquences. Aujourd’hui encore, sa position est toujours floue. Quant à la consultation, elle a été organisée à la va-vite avec une seule réunion d’information à laquelle ont assisté 20 personnes et aucune possibilité pour ces dernières de faire modifier les questions proposées pour les rendre plus cohérentes, le questionnaire étant déjà figé

Merci pour cet engagement ! (Juin 2015)

Nous tenons à remercier sincèrement Yannick Belle, conseiller général sortant, pour le travail effectué sur le canton et sur notre commune. Son engagement, sa disponibilité, sa présence sur le terrain, notamment au niveau des événements sportifs, ont été appréciés par de nombreux Isérois.
Le Département a fait beaucoup pour notre commune. Des projets attendus depuis de nombreuses années ont abouti : construction du collège Fleming, réalisation du centre de secours, ouverture du pont- barrage… Le travail de notre conseiller général sortant a porté ses fruits. Sans oublier les subventions accordées pour la réalisation de multiples projets associatifs. De nombreux représentants des associations sassenageoises l’ont d’ailleurs chaleureusement remercié pour son aide précieuse tout au long de ces 8 années de mandat.
Nous souhaitons à présent que M. Coigné, nouvellement élu, puisse avoir le même engagement. Ce ne sera pas facile de se consacrer à ses fonctions de maire, de conseiller départemental, de président de l’OPAC, de président d’un parti politique, de président de la société Isère aménagement… Lui qui disait lors des municipales : « Je ne souhaite plus avoir d’autres intérêts que ceux de Sassenage à gérer. Cela m’occupe de 7h du matin à 22h le soir, sans que je ne puisse tout faire ». Encore une belle promesse non tenue par ce nouveau champion du cumul des mandats et des indemnités.
Florence, Michel, Véronique, Pierre-Manuel et Béatrice

À la diète ! (Mai 2015)

Malgré des taux d’imposition communaux inchangés, différents artifices ont été utilisés pour accroître la contribution des Sassenageois : abattement à la base réduit de 15 à 5%, doublement de la taxe électricité et fin 2014, augmentation des tarifs municipaux entre 43 à 83%. Du jamais vu !
Ainsi, la redevance supplémentaire demandée aux familles et aux usagers de notre commune a représenté sur les 4 derniers mois, la bagatelle de 84 476€.
Cet effort important supporté par les familles devrait aller de pair avec a minima un maintien des services à la population et des subventions. En 2015 les subventions passent de 306 581€ à 274 297€ soit une baisse de 32 284 euros. La subvention communale aux projets pédagogiques est passée de 18 500€ à 10 000€. L’aide communale moyenne sur les projets avec nuitées était de 67,55€ par élève en 2014, cette année, cette moyenne est réduite à 14,95€. Pour permettre aux enseignants d’établir leurs budgets, nous avons demandé qu’une somme égale par élève soit établie. Cette proposition a été rejetée ! L’école et les familles ne sont pas les priorités de cette municipalité.
En ce qui concerne les subventions à la vie associative, 2 associations voient leurs subventions diminuer : la société Mycologique de Sassenage subit une baisse de plus de 45%. Quant à l’association académie de danse Corps et Graphie sa subvention est rognée de 10 000€ soit une baisse de 15% et une nouvelle diminution a été annoncée pour 2016.

Une question d’intérêt général (Avril 2015)

Lors du conseil municipal du 18 décembre 2014, il a été adopté le transfert dans le domaine public de 3 voies du Domaine de la Dentellière (situé face à la crèche et la médiathèque).
L’ensemble des élus de notre groupe a voté contre cette délibération. Pourquoi ?
Certainement pas pour nous opposer aux copropriétaires de cette résidence mais parce qu’en tant qu’élus nous devons veiller à l’intérêt général et cette délibération nous interrogeait sur ce point.
Sur le fond tout d’abord. Pourquoi mettre à la charge de la collectivité et du contribuable les travaux d’entretien de ces voiries, l’éclairage public, la pompe de relevage alors que la configuration et l’étroitesse des rues ne justifient pas à notre sens ce transfert ? D’autres voiries de copropriétés qui ont également des rues « traversantes » n’ont pas été pour autant reprises par la commune.
Sur la forme ensuite. M . Coigné est copropriétaire de cette résidence. Néanmoins, il a défendu cette délibération, a animé les débats, a répondu aux questions des élus et a refusé de quitter la salle bien qu’il y ait été invité. Lorsqu’un élu a un intérêt privé dans une affaire traitée par le conseil municipal, des règles strictes doivent être appliquées. Cela n’a pas été le cas.
Pour ces raisons, et au nom de l’intérêt général, notre groupe s’est opposé à cette délibération et a saisi le 17 février le Tribunal Administratif de Grenoble afin que ce dernier se prononce sur la légalité de celle-ci.

Emprunts toxiques : des conséquences dramatiques pour les finances communales (Mars 2015)

En 2007, le maire a décidé seul, de renégocier 75% des emprunts de la commune avec la banque Dexia. Il a souscrit deux prêts à taux variable de 4,5 millions d’euros sur plus de 35 ans, l’un indexé sur la livre sterling et l’autre sur le franc suisse.
Or, la banque nationale suisse a décidé mi- janvier 2015 de mettre fin au taux plancher du franc suisse fixé à 1,20 CHF en 2011. Aussitôt, la valeur de cette monnaie a augmenté de 21% par rapport à l’euro. Cela va avoir des conséquences lourdes pour le budget communal.
Au 31 décembre 2015, le montant du capital de l’emprunt « suisse » restant dû par la commune sera de: 3 915 810,50€
Avec une parité franc suisse/Euro à 0,9417 (parité actuelle), 1 155 755,27 € d’intérêts devraient être provisionnés sur le budget et non plus les 600 000 € comme les années précédentes. En outre, rien ne dit que le franc suisse ne va pas augmenter d’ici la fin du prêt.
Les 555 000 euros d’intérêt supplémentaires qui devraient être inscrits au budget 2015 seront-ils trouvés dans la vente des terrains communaux (projet immobilier Be O Top), une nouvelle augmentation des activités municipales voire des impôts (déjà parmi les plus élevés de l’agglo)?
En savoir plus : www.sassenage.net, rubrique emprunt toxique. Écoutez les enregistrements audio des conseils municipaux de 2007 et 2010. Chacun pourra juger les propos du maire et de son adjoint aux finances, c’est édifiant.

OUI à la liberté (Février 2015)

En ces premiers jours de janvier, la République a été frappée en son cœur par des attentats meurtriers d’une extrême violence qui ont causé la mort de 17 de nos compatriotes.

Journalistes à Charlie Hebdo, policiers, agent de maintenance, clients d’un supermarché : tous ont été la victime du fanatisme qui voulait mettre à genoux notre pays et les valeurs auxquelles nous sommes tous profondément attachés comme la laïcité, la liberté, l’égalité et la fraternité.

Dans une union nationale exceptionnelle et inédite, nous nous sommes levés par millions pour dire NON à la barbarie, à l’intimidation et aux amalgames et OUI à la liberté et à la démocratie.

Par cette tribune, nous, élus de la République, souhaitons rendre un vibrant hommage à l’ensemble des victimes de ces attentats.

Nous formulons le vœu que, à travers cette unité, les valeurs qui nous unissent forment un front uni face à la barbarie.

Nous sommes citoyens français, Nous sommes Charlie.

Pour en arriver là… (Janvier 2015)

Le 31 juillet dernier, le préfet de l’Isère a prononcé l’état de carence en logement social de notre commune. Sassenage n’a pas respecté ses engagements vis-à-vis du Plan Local de l’habitat.
Notre ville est passible d’une lourde pénalité de 700 000 euros équivalente à une augmentation de la pression fiscale de plus de 8% qui s’ajouterait aux 144 000 euros de pénalités annuelles.
Pour ne pas avoir à payer cette somme importante, le maire s’est engagé à construire massivement… En fait, il faut à présent rattraper soudainement ce qui aurait pu être fait différemment, progressivement et harmonieusement depuis 13 ans.
Nous avons constaté différents forages sur des terrains communaux particulièrement dans la zone des Iles entre l’étang de l’Ovalie et la piscine. Des programmes importants vont sans doute voir le jour dans ce secteur. Un secteur qui rappelons le, devait être le cœur du projet de ville « tourisme et sport » du maire avec notamment la construction du fameux hôtel. Un secteur que nous souhaitions maintenir entre nature et pratique sportive et où aurait pu être envisagée, par exemple, la construction d’une nouvelle piscine.
Si nous réaffirmons notre volonté que Sassenage respecte la loi en matière de logement social, nous déplorons qu’un manque de vision aboutisse aujourd’hui à cette urbanisation non réfléchie.
Et dire qu’il y a un an, le maire lançait sa campagne municipale sur le thème « je suis le rempart contre la bétonisation de Sassenage ».

On connaît la chanson (Décembre 2014)

Dans le journal municipal de novembre, Christian Coigné nous livre sur pas moins de 5 pages son regard sur l’actualité municipale.
Le maire commente ses regrets sur Isorg, sur l’hôtel, sur les dotations et les finances… avec une constante à présent bien connue: tous ses engagements non tenus ne sont pas de sa responsabilité. Non, la faute incombe toujours aux autres collectivités locales avec souvent des explications politiciennes et toujours très partielles.
Prenons l’exemple d’Isorg, cette entreprise innovante qui devait s’installer à Sassenage. Il aurait été normal d’informer les Sassenageois que la Métro a voté une subvention de 250 000 euros pour ce projet afin de faire baisser le prix du foncier et faciliter le développement de cette société. Ou encore d’indiquer qu’Isorg est issue d’un projet largement financé par le Conseil général, la Métro ou l’Etat (Leti/Minatec…). Enfin, il aurait été honnête d’avouer que la région Limousin qui va accueillir Isorg a pu bénéficier d’une prime importante d’aménagement du territoire (3 millions d’euros d’aide totale), prime auquel notre territoire n’est pas éligible.
Au final, nous conseillons au maire de faire moins de communication, moins d’effets d’annonce mais d’attendre quelques assurances sur les projets avant de se répandre dans la presse locale. Cela évitera des désillusions et des déceptions qui nuisent toujours à la crédibilité des politiques.
Nous vous souhaitons à toutes et à tous de joyeuses fêtes.

Promesses et promesses et promesses (Novembre 2014)

Souvenez-vous des Unes de précédents Sassenage en Pages : le maire de la commune proclamait haut et fort la construction d’un hôtel par Bernard Laporte sur un terrain de sport de la commune, cette vente devait permettre de financer en totalité la réalisation d’un nouveau terrain de sport en synthétique (coût de 600 000 €), ce projet est tombé à l’eau.
Puis, la société Isorg devait venir s’implanter dans la zone d’activité de Clémencière, renommée par le Maire, Vet’innov (Village des entreprises technologiques et innovantes), située derrière Carrefour Market. Dans le Dauphiné Libéré du 31 janvier 2014, M. Coigné annonçait la création de 300 emplois sur la commune et les sassenageois étaient invités à envoyer leur lettre de candidature directement en Mairie… Ce projet est tombé à l’eau.
Puis, beau et grand projet sur le domaine de Beaurevoir, construction de 199 logements par la société Vinci Immobilier. Un Projet Urbain Partenarial (PUP) a été signé entre la commune et le promoteur, il prévoyait des aménagements importants sur le groupe scolaire de Rivoire de la Dame. Faute d’une étude paysagère demandée par la Préfecture de Région, le permis de construire à été refusé. Sur le site internet de la société Vinci Immobilier, le programme du Domaine de Beaurevoir n’est plus disponible. Encore un projet porté par la municipalité qui tombe à l’eau.
Qui a dit que les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent ?

Une augmentation hallucinante des tarifs (Octobre 2014)

Contrairement aux engagements du candidat Coigné pris lors de la campagne des élections municipales, le maire a décidé cet été, sans aucune concertation,  de  faire payer certains services auparavant gratuits et d’augmenter sensiblement les autres.
En plus des tarifs de cantine et de garderie qui ont augmenté de 40 à 69% selon les quotients, il faut maintenant payer les Temps d’Activités Périscolaires, la garderie du mercredi matin, le ramassage  scolaire… Par exemple, 9 euros pour un repas d’enfant de maternelle en haut de la grille tarifaire paraît surréaliste mais l’augmentation de 86% pour ceux qui sont en bas de l’échelle (souvent des mamans seules) est inacceptable.       Sans oublier les hausses considérables, pour tous, des tarifs du centre Saint Exupéry, de l’école de musique, de la médiathèque et de la piscine.